很早以前就想写这篇文章了，不过却因自己经验甚浅，不敢妄言，虽然现在写也可能引起一些争论，还是请大家平和的去看这篇文章。
自古以来便有文人相轻，这句话来自三国·魏·曹丕《典论·论文》，原文与译文如下：
原文
文人相轻，自古而然。傅毅之于班固，伯仲之间耳，而固小之，与弟超书曰：“武仲以能属文，为兰台令史，下笔不能自休。”夫人善于自见，而文非一体，鲜能备善，是以各以所长，相轻所短。里话曰：“家有弊帚，享之千金。”斯不自见之患也。
译文
文人互相轻视，自古以来就是如此。傅毅和班固两人文才相当，不分高下，然而班固轻视傅毅，他在写给弟弟班超的信中说：“傅武仲（傅毅）因为能写文章当了兰台令史的官职，（但是却）下笔千言，不知所指。”但凡人总是善于看到自己的优点，然而文章不是只有一种体裁，很少有人各种体裁都擅长的，因此各人总是以自己所擅长的轻视别人所不擅长的，乡里俗话说："家中有一把破扫帚，也会看它价值千金。"这是看不清自己的毛病啊。
而如今这句话如今不单单指的是写文章的人了，今天想说说程序员行业中的“文人相轻”。
周鸿祎曾经说过“最不好的作法是，每换一拨人换一套技术，文人相轻，总认为自己的技术最好，这也是为何有些搜索公司做不大”，且不谈论他说的后半句，前半句中提到的“文人相轻，总认为自己的技术是最好的”很值得思考。
程序员修改别人代码（除过比较NB的开源代码）最常见的做法就是先将别人的代码风格改为自己的，然后才开始研究，其实别人代码的风格可能是另一种常见的风格，只因与自己风格不一致，于是乎改之。可能您并不是这样，至少我有这样的毛病，算是强迫症吧。
另一种常见的是刚进入项目的程序员会抱怨底层的一些东西难用，为什么不用xxx库，xxx技术等等。其实很明显可以看出该猿对这个项目和这套底层不熟悉，生硬的使用，导致其心中有怨气。所以大多数人刚进某一个项目都不会直接写底层的。
文人为何会相轻？难道跟自古以来说的文人酸腐有关系？我认为归根结底是国人的心态在作祟。国人不论是做什么的，都有“好为人师”的心理。
郭德纲在《以德服人》中说过“中国人都有好为人师的心理，比如你开了一家餐馆，叫五环餐馆，但门口的标志上画六个环，有好事人来了就会说你们怎么回事啊，叫五环餐馆，怎么画了六个环呐，跑堂的会说先生您真有眼力，当初是工人弄错了，您坐着喝点水吧。结果这主儿喝水无聊翻菜单，点了一千块钱的菜吃了”。（可能与原话有出入，意思大致如此）
可以得见的是病态的心理导致了文人相轻，程序员也不见外，虽然大多数表面上与世无争，努力写自己的NB代码，但是心中总是对一些人代码和技术不服气，进而产生了一些矛盾，这当然不是公司高层喜闻乐见的事情了，于是刺头们都被分开做项目了，这也是国内的团队管理和团队建设。
说完文人相轻，再来说说其并发症——沟通的问题。
团队合作必然会有沟通，因为合作必然会带来交流，否则这不叫团队了。而在沟通的过程中，会产生各样的问题，比如提问不当啊，问题不清楚啊，答非所问等问题。不过最常见的问题是提问不当，我有一个程序交流的QQ群，里面经常会有人提出开发上的问题，不过大多都不知道在问什么，提问不清楚是如今沟通上的一大问题。
举个例子吧，在oschina上有人问了这样一个问题：“nginx有网站在用吗？”（关于nginx可以去oschina上查，不想引用百度百度百科了。），结果引来了一大堆人的跟帖和指责，好一点的是告诉他哪些哪些网站在用，不好的就是侮辱了，骂小白的，骂没见识的都有，有一位朋友的说法挺有意思，引用在下面。
哈哈。。这句话很容易引发矛盾。
如果是小白求问…别人会认为你孤陋寡闻
如果是表示不屑…别人会认为你土鳖
正确的问法应该是：现在有哪些网站在用这个web服务
—-摘自《如果避免引发网络掐架以及避免网络喷子之淘气3000问》
所以，好的提问方式是沟通的前提，问清楚了，别人才能回答清楚。
当然了，还有些是因为有个人情绪在其中，我公司另外一个项目组，是服务器-客户端-策划，三足鼎立，三方谁见谁都要吵吵两句，无它，只是看着不爽，于是乎，这个项目快做完的时候，他们相继离开，可能也是因为项目存在问题的压力吧。现在项目转到我们这边，可害苦了我们啊。
我也不是管理层，对团队建设没任何经验，我认为沟通的目的是为了解决问题，把问题解决了，剩下什么都好说。
对于这两个问题，我只能浅尝辄止的说一说，也没经验，也说不了多少，说多了怕被喷，所以就到这里吧。（来自C++爱好者博客）
