诗句“材不材间过此生”出自：

出自 宋代 辛弃疾 的《鹧鸪天·博山寺作》

《鹧鸪天·博山寺作》

宋代 辛弃疾

不向长安路上行。

却教山寺厌逢迎。

味无味处求吾乐，材不材间过此生。

宁作我，岂其卿。

人间走遍却归耕。

一松一竹真朋友，山鸟山花好弟兄。

作者简介(辛弃疾)

辛弃疾（1140－1207），南宋词人。原字坦夫，改字幼安，别号稼轩，汉族，历城（今山东济南）人。出生时，中原已为金兵所占。21岁参加抗金义军，不久归南宋。历任湖北、江西、湖南、福建、浙东安抚使等职。一生力主抗金。曾上《美芹十论》与《九议》，条陈战守之策。其词抒写力图恢复国家统一的爱国热情，倾诉壮志难酬的悲愤，对当时执政者的屈辱求和颇多谴责；也有不少吟咏祖国河山的作品。题材广阔又善化用前人典故入词，风格沉雄豪迈又不乏细腻柔媚之处。由于辛弃疾的抗金主张与当政的主和派政见不合，后被弹劾落职，退隐江西带湖。

《鹧鸪天·博山寺作》辛弃疾 鉴赏

按理说四十多岁正是人生建功立业之心最盛，最能奋发作为之时，然而词的开首两句却说；“不向长安路上行，却教山寺厌逢迎。”大意是说，他已经不再心向国都，不再在意天下国家之事了，只流连于博山寺和它周围的山水，使得它都厌于逢迎我了。辛弃疾果真是如此想的么？难道他真的已经忘情于山水游乐，把北复中原的大志抛诸脑后了么？下边两句“味无味处求吾乐，材不材间过此生。”典出《庄子》，貌似超脱，要安于归隐平淡的生活，自得其乐，做不材之材以终其年。事实上，上片四句是怨辞反说，辛弃疾并非真正能安于闲适平淡的生活，置国家天下于不顾，只是当权者对他始终若即若离，不能真正信任，而主和派又百般猜忌，以致他在几乎二十年的时间里被闲置不用，素志不展。于是在这首词中，他字面上超然闲逸之词，实则包含着对当权者的激愤与积怨，只是不易察觉罢了。下片起句表明心志：保持完我，不屈附公卿而求取声名。下一句说人生历尽世事，到头来还是要归于田园，躬耕田亩。最后两句“一松一竹真朋友，山鸟山花好弟兄。”辛弃疾意托于松竹花鸟，守君子之志的意向自不待言，其中或许也包含着对仕途人情的戒畏。松竹真朋友，花鸟好弟兄，只有他们不会让辛弃疾伤心失望。

zhè gū tiān bó shān sì zuò

鹧鸪天·博山寺作

bù xiàng cháng ān lù shàng xíng.

不向长安路上行。

què jiào shān sì yàn féng yíng.

却教山寺厌逢迎。

wèi wú wèi chù qiú wú lè, cái bù cái jiān guò cǐ shēng.

味无味处求吾乐，材不材间过此生。

níng zuò wǒ, qǐ qí qīng.

宁作我，岂其卿。

rén jiān zǒu biàn què guī gēng.

人间走遍却归耕。

yī sōng yī zhú zhēn péng yǒu, shān niǎo shān huā hǎo dì xiōng.

一松一竹真朋友，山鸟山花好弟兄。

以上就是古诗词网提供的诗人辛弃疾的诗句“材不材间过此生”的相关内容，不足之出在所难免欢迎诗友进行指导、斧正及不断对“材不材间过此生”的诗词翻译赏析和诗意等信息进行补充完善。

（如果您参与对“材不材间过此生”诗词的翻译或赏析及诗意解读或者对其他对诗词等进行丰富完善并被古诗词网采纳，古诗词网将会在页面显著位置以“诗词贡献者”的身份标注显示您的名字或昵称，以示韵之国诗友对您的感谢及善行铭记。）